一文讲透“十大战略”模型

时间:2021-01-17 09:16:18 作者:炒股族
阅读量: 376

以下为战略管理一文讲透“十大战略”模型内容:


我是一名商业顾问。润米咨询是一家战略咨询公司。所以,我常被问:到底什么是战略?


战略,是个很重要,但却很难理解的话题。


讲浅了,说不明白。讲深了,听不明白。


怎么办?


想了想,不如换种方式,请“战略”本人,介绍他自己。


0


开场白


某天,战略作为神秘嘉宾,参加了一个以战略为主题的论坛。


当台下观众正在热议着各种战略时,主持人突然宣布,本场最重量级的嘉宾——战略本人即将登场。


话音未落,会场欢呼雀跃,众人起立热烈鼓掌,欢迎战略的到场。


在众人期待和激动的目光中,战略开始他的演讲。


大家好!我就是传说中的战略本人,非常高兴受邀参加“刘润公众号”举办的战略论坛,给大家做分享。


很感谢大家对我的关注,我也知道自己让人又爱又恨。


商业世界,有些概念,是每个人都在提及,但要么找不到定义,要么能找到几千个定义的。比如“领导力”,比如“企业文化”……


比如“战略”。


关于我也有很多说法:


战略,不是选择做什么,而是选择不做什么。


战略,是目标与能力的匹配。


不要用战术的勤奋,掩盖战略的懒惰。


我似乎也有很多不同的样子:


蓝海战略、平台战略、差异化战略、爆品战略……


人们对我最大的感慨是,天啊!太复杂了!我也经常被问到,在思想药店的市场里,到底应该买哪一种战略服用?


难道就没有可以选择战略的方法论吗?难道就没有“选择战略的战略”吗?


当然有。


很多人为了找到我,让我能更好帮助企业经营,吵得不可开交。


他们对我有独到的见解,甚至还专门为我分成了十大学派:


设计学派、计划学派、定位学派、企业家学派、认知学派、学习学派、权力学派、文化学派、环境学派、结构学派。


所以今天请允许我为你介绍这十大学派。相信你听完后,可以变成自己企业的医生,能更好地找到我,对症下药。


1


设计学派


首先,是设计学派。他们对我的看法很有意思。


设计学派认为,战略是一个孕育的过程。


我就像小鸡一样,慢慢被孵化出来。


这个学派的代表人物,可是一名战略大师,钱德勒。


这位老兄说过一句著名的话:战略决定组织,组织紧随战略。


也就是先定战略,后搭班子。先决定如何做,然后组织跟上去。


他们为了能找到我,有非常非常多的工具。大家可能非常熟悉的:


比如SWOT分析。分析内部的强项和弱项,分析外部的机会和威胁,发现优势优势匹配,找到战略。

一文讲透“十大战略”模型


比如PEST分析。分析政治、经济、社会、技术环境,找到位置和打法。

一文讲透“十大战略”模型


为了确定自己是不是真的找到我,他们经常会问自己两个问题:


第一个问题,你能不能用少于35个字,来描述你们公司的战略?


比如:


铁路公司:我们是一家运输公司。


炼油厂:我们是一家能源企业。


鸡肉厂:我们是一家“提供能量”的公司。


垃圾场:我们是一家“美化环境”的公司。


第二个问题,是公司有没有5年计划?


如果这两个问题能回答出来,说明真的找到了我,清晰地知道自己应该做什么。


盒马鲜生的侯毅,也说过一句这样的话:


所有伟大的生意,都是源自顶层设计。


所有,设计学派对我的看法,是公司只有一个战略家,就是CEO。


CEO必须想得很清楚,有长远规划,充满远见和洞察。


而且一旦找到我了,接下来就是坚决地执行。


2


计划学派


第二个是计划学派。


他们认为,战略是程序化的过程。我是一步一步被计算计划出来的。


为了找到我,每家公司甚至还成立了专门的部门,比如集团战略部、参谋部、研究院……


然后,这些公司可厉害了,要花很多心思研发自己制定战略的模型,而且都特别复杂。


不信?我拿几个给你看看:

一文讲透“十大战略”模型

一文讲透“十大战略”模型

一文讲透“十大战略”模型


这些模型,都需要各种各样的数据输入,按照模型中确定的流程,一步一步计划推出需要的战略。


计划学派的做法,好处是可以释放老板的时间,让一整个部门的人寻找信息,帮忙找到我。


但是,但是,这也是他们的问题。很多集团战略部,往往没有能力产生真正有效的战略。


为什么呢?


因为计划学派为了找到我,往往有三个步骤:


1.收集数据


2.做出决策


3.监督执行


战略部应该做,和能做的,只有1和3。而最重要的2,决策必须是CEO做。


所以计划学派想要真正找到我,最终拍板决策那一下,还是要CEO来,需要他的责任和洞察力。


因此,计划学派的特点,是战略应该由受过良好教育的计划人员来制定,CEO批准和决策。


真正能发现我的,应该是一个可控的、自觉的正式规划过程。


而且,战略应该会被细化为各种各样的目标、预算、程序和经营计划。


3


定位学派


第三个是定位学派。这个定位,可不是说你的面膜,应该把“补水”作为定位的定位。


定位学派对我的看法,是指应该从无限选择中,确定几个可以通用的战略。


什么意思呢?


比如医生看病,100个病人,应该开出100张不同的方子才对。


但是定位学派的医生说,世界上大多数企业的常见病,就这三种,所以我只要有三张不同的药方就可以了。


定位学派,就是把无限的战略,简化为有限的选择。


他们的代表,也是一位名人,迈克尔·波特。


根据波特医生的说法,产品一般有三种基本的打法:注重功能、注重体验、注重个性化。


所以相对应的,就是成本领先战略、差异化战略和细分市场战略。


你知道吗,就连中国古代的《孙子兵法》,都和定位学派的人们有差不多的观点。《孙子兵法》上有这样一句话:


十则围之,五则攻之,倍则分之;


敌则能战之,少则能逃之,不若则能避之。


打仗怎么打?兵法说了六种可能性。把无限的问答题,变成有限的选择题。


但是,这也是定位学派的问题。


如果敌人是4.5倍,怎么办呢…兵法上没说啊…


定位学派认为CEO主要是战略家,设计人员是分析家。


他们的聚焦竞争限制了视野,也束缚了战略的创造性。


为了找到我,他们的做法很简单,但有时候也过于简单了。


4


企业家学派


前面三个学派的共同点,都是把找到我的前提建立在确定性的基础上。


但是世界在不停变化,怎么办?其他学派还在继续为我争吵。


接下来第四个,是企业家学派。这应该是让我觉得最有魅力和感召力的学派。


他们认为,战略形成是一个构筑愿景的过程。


他们的心中,只有一个清晰的目标,但是手上可能根本没有地图,怎么办?


冲。一直冲。


遇山开山,遇水架桥,世界上本没有路,但是走的人多了,也就成了路。


所以,企业家学派们认为,必须有能力让大家都认同那个目标,感召大家一路向前。


比如微软:让每个人的桌面上都有一台电脑。


比如阿里:让天下没有难做的生意。


比如小米:让每个人都能享受科技的乐趣。


这些愿景和目标,听上去就热血沸腾,充满激情。


企业家们就是树立起高高的灯塔,指引着人们前进。当公司变得很复杂,或者环境变化让人难以捉摸时,大家都还有坚定的方向。


所以,什么是企业家?


企业家,是一个有着“轻度躁狂”的人,带领众人实现愿景。


他们颇具感召力和说服力,充满活力,热爱工作,可能觉还睡得少,下班后待在办公室不回家,愿意将自身所有聪明才智和雄心壮志投入毕生所爱中,并发自内心相信自己能够改变世界。


这是企业家学派。


5


认知学派


第五个是认知学派。他们要直接向前面所有学派开战。


他们说,你们都太自负了!你们居然认为自己能看得清世界?认为自己能看清目标?


战略,是一个心智过程。战略,是企业家的认知水平决定的,认知水平,又受限于人和环境的不确定性。


你们连这些都认知不到,还谈什么战略?


认知学派,有两个代表人物。


第一个代表,是丹尼尔 · 卡尼曼。就是提出前景理论,获得过诺贝尔经济学奖的那个老兄。


这位老兄说,人是很难理性认知世界的,如果能克服非理性,我们才能比其他人拥有更加优秀的决策能力。


有哪些非理性呢?


比如迷恋小概率事件。


花2块钱买彩票,想赚到2个亿,万一呢,万一呢。


大多数人总以为自己创业的成功率更高,这种“迷之自信”,是很多人失败的原因。


比如损失规避。


股票跌破了止损线就是不卖。万一呢,万一呢,万一涨回来呢,结果就被套牢了。


公司已经快要倒闭了,还一边安慰自己,说再坚持一会,熬到弹尽粮绝。


理性的创业者,是微笑接受死亡,然后好好准备,再来一遍。


第二个代表,是赫伯特 · 西蒙,这位老兄更是一位神人,拿过9个博士学位,也得过诺贝尔经济学奖。


他提出“满意决策理论”,说很多决策是很难基于完全信息做出来的,不用做完美的决策,满意的就行。


假如你要做一个决定,20年后看,你可能后悔,也可能庆幸,可是你20年后觉得不对或者对,是因为你有更多的信息。但当下,你不可能掌握的,怎么办?


必须选一个。不用完美。满意就好。坦然选择,享受好处,接受坏处。


所以认知学派的看法,是把认知当成一种方法论。


相对于前四个学派,也更加主观。


他们对于我的看法,认为战略就是在信息不充分的情况下,根据认知水平做出的决策。


所以,提高自己的认知水平。一个企业家的视野,决定了一家企业的格局。


6


学习学派


第六个是学习学派。对于前面五个学派的观点,是一万个不同意。


他们说,哪里有什么战略。战略不过是你们这些已经成功的人,对过去路径的总结和美化而已。


认知能力、外部环境都在变化,怎么能制定战略?走一步看一步,就是战略。


所以他们对我的看法是,战略是一个涌现的过程。


不信?


如果你是领导,看看自己有没有这样的想法:要是下面这群笨蛋能理解我这完美的战略就好了。


如果你是下属,看看自己有没有这样的想法:既然你这么聪明,为什么不规划出我们这群笨蛋也能执行的战略呢?


所以这都说明,战略是没办法计划出来的。


学习学派的人,还经常举一个例子:蜜蜂和苍蝇。

一文讲透“十大战略”模型


在玻璃瓶里面有一群蜜蜂和苍蝇,为了自由,他们都想要飞出这个瓶子。


问题来了,你觉得是蜜蜂还是苍蝇更容易飞出来呢?


答案是苍蝇。


为什么?


因为蜜蜂总体上是朝着太阳的方向飞,所以飞出去的概率很小。


但是苍蝇是没有方向的,无头苍蝇们更有可能飞出玻璃瓶。


然后有一天,记者采访这只苍蝇,请问您是怎么飞出来的?


这只苍蝇可能会说,我是这么飞这么飞,滑翔飞贴地飞,还要斜着身子45°飞,才能飞出来。甚至还总结出了“苍蝇飞出玻璃瓶的7大姿势”。


但其实这只苍蝇就是瞎飞的。


学习学派说,你看你看,这还不是对过去路径的美化和总结?


所以,他们说想要找到我,最好的办法就是走好每一步。


当下做到极致,美好自然发生。


关键不是预想战略,而是识别战略。然后不断反思,拔除有害的种子,让好的种子涌现、繁衍、蔓延。


乱七八糟的生机勃勃,也好过井井有条的死气沉沉。


7


权力学派


第七个是权力学派。他们说前面学派关于战略的看法,都不对。


因为都忘了一件事,没有考虑到利益相关者的关系,没有考虑与竞争对手、合作伙伴的关系。


不能光想自己要怎么干,还要想别人会怎么干。


他们对于我的看法是,战略形成是一个协商过程。


这个世界上没有甲方乙方,掌握稀缺资源的一方,就是优势的一方。


谁在竞争格局里面占据核心位置,就才有战略主动权。


比如都是卖冰箱的,一开始产品为王,供不应求,大家要买冰箱甚至都要批条子。


后来渠道为王,供应商最厉害,谁有最多的门店和代理商谁就有主动。


后来营销为王,到了新媒体时代,谁更注重传播和品牌,谁就可能占据主动。


所以权力学派非常看重博弈的过程。


他们也常常举两个例子。


第一个例子是部署ATM机。


早年银行业为了发展业务,需要在全国大量部署ATM机。


但是ATM成本高,效益又有限,还笨重,大家都想着让别人去弄,然后签个合作协议,能从你家银行的ATM里面取我家银行的钱不就行了吗。


结果都不愿意,怎么办?


最后只能合作,大家一起集中部署ATM机,把点铺开。


这就是一个博弈和协商的过程。


第二个例子,是中国的战略性外包。


以前很多外企想进入中国市场,政府提了要求,必须“用技术换市场”。


于是当时成立了很多合资公司,共享技术和知识产权。很多中国公司才有机会大力发展自己的科技。


这也是博弈和协商过程。


所以权力学派,对我有很特别的看法:


对于微观权力,把战略看做政治博弈。


对于宏观权力,把战略看做合作联盟。


8


文化学派


第八个是文化学派。在其他学派为我激烈争吵的时候,他们是最安静的。


他们认为战略形成是一个集体思维的过程,只要企业有一个好的文化,战略会自然而然生发出来。


他们常常说一句话:


文化,会把战略当作点心一样吃掉。


这句话不全对,其实应该是:


战略是早餐,技术是午餐,产品是晚餐。文化会把所有东西都吃掉。


因为文化有巨大的力量,会影响到企业的方方面面,文化不对,什么都不对。


在生活中,我们讲道德,讲法律。


在企业中,我们讲价值观,讲制度流程,这些就是企业文化。


如果文化出问题,那战略肯定就要变形。


文化学派最经常举的一个例子,是阿米巴。


很多公司趋之若鹜地学习阿米巴。可是一学就变,一变就死。


为什么?文化不对。


日本,有独特的企业文化:终身雇佣制、年功序列制、内部工会制。


终身雇佣制,是企业招聘一个员工时,期待这个员工一辈子为企业服务。企业保障不裁人,即使亏钱也不裁人,企业给员工再培训后转岗也不会裁员。


年功序列制,是工资不是按照员工的贡献来发放,而是按照在企业工作的年限来发放。也就是说,按照资历发放工资。


内部工会制,是把工会放在公司里面,和西方工会不同,日本的工会和企业不是对立关系,员工和企业更像朋友关系、家人关系。


而阿米巴,是把公司拆成一个个独立财务核算的经营体,这样公司就从原来的部门合作关系变成了交易关系。


这是内部市场化的逻辑,每个人都能知道自己对于企业贡献的大小。


那么自然而然人们就有这样的想法:我的收入应该和我的贡献值挂钩。


但是这和年功序列制冲突了。


怎么办?


稻盛和夫选择了一个非常有趣的办法:敬天爱人。


敬天爱人的意思是说,我们创造的价值、我们的贡献是为集体贡献的。


所以,如果一个人创造的价值多,贡献高,那么我们就在精神上给你奖励,一起吃饭,表扬你,承认你的贡献。


你要问我,给钱吗?


对不起,不给钱。因为给钱这事是根据年功序列制发放的。我们敬天爱人。


而且,老板也这样做。


1984年,在京瓷25周年纪念的时候,稻盛和夫把自己所有的股票都送给了员工。


也就意味着稻盛和夫是不持有京瓷股份的,后来稻盛和夫主掌日航的时候,更是0薪水。


所以稻盛和夫是真的相信敬天爱人,也是这样要求自己的。


如果一定要学习阿米巴,那你应该首先要学稻盛和夫的敬天爱人。


你要问你自己,你会把所有股份都给员工吗?


你能接受这样的文化吗?


否则,是学不会阿米巴的。


所以文化学派认为,很多战略和制度,是以文化和价值观为背景的。


一个无法被复制和难以被理解的组织文化,恰恰是该组织战略优势的最佳保护者。


9


环境学派


第九个学派是环境学派,他们是所有学派中最尊重我的。


他们会对所有学派说,你们这些无知的人类。你总以为是自己选择了战略,其实是战略选择了你。


他们认为,战略形成是适应性的过程。


什么意思?


环境学派,特别推崇一个人,达尔文。他们相信物竞天择。


企业真的知道什么是战略吗?成功真的是因为找对战略了吗?不一定吧。


这些活下来的企业,可能就是运气好。蚂蚁雄兵,总有能活下来的。


成功可能是因为远见,但更可能只是运气。


是你们这些企业在“物竞”,是战略最终在“天择”。


我很感谢环境学派这么尊重我,但是他们对我的看法,也是有前提的。


什么前提?


当环境高速变化,甚至是发生颠覆性变化时,用“物竞天择”的方法可能更合适。


具体的做法,就是生儿育女。


比如海尔的转型。


海尔推行“小微企业”制度,把7万人的庞大组织,去掉1-2万人的肥肉后,分解成2000多个小的生命体。每个小微企业,都有自己独立的三张财务报表,开始为自己创业。


然后,海尔通过创业平台“海创汇”给这些小微企业浇水施肥。海创汇有价值几千万的3D打印设备,帮助小微企业设计模具;有创客学院提供管理、融资等培训;还有13亿的资金,投资好的苗子;好的苗子,还能进入加速器,加速成长。


有脱颖而出的小微企业,如果和海尔整体规划不是很相关的,海尔占小股,收获投资收益;和海尔整体方向一致的,海尔占大股,收获公司未来。


小微企业的模式,让海尔收获了雷神笔记本电脑、iSee迷你投影机、咕咚手持洗衣机等一系列项目。


有一天张瑞敏可能会唏嘘不已:当初,我怎么都没想到,居然会是“他”!但不管这个“他”是谁,他的成功,都是海尔的成功。


海尔的做法,就是环境学派推崇的方式。


所以,环境学派的观点,是把环境看做一类“外在的”模糊力量。看不清怎么决策,就自生自灭,物竞天择。


10


结构学派


最后,是结构学派。他们总是在争吵里居中调停,认为大家说得都有道理。


结构学派对我的看法,认为战略形成是一个变革过程。


在每一个不同时间点,都应该有不同的战略,把时间轴加入思考当中。


没有先进的战略,只有合适的战略。


最后的话


以上,就是为我吵得不可开交的十大学派。


人们都说,战略是一头大象。为了找到我,大家费了很多心思,花了很多努力走进森林,想要找到我这头大象。


1,人们看见了设计学派的蜘蛛。蜘蛛正在专心编织自己的网,等待着飞虫落下来。


2,继续往前走,看见了计划学派的松鼠。松鼠在树间跑来跑去,收集资源为未来的日子做打算。


3,然后,人们又看见了定位学派的水牛。水牛稳稳躺在水里,它在森林这么多选择中,找到了自己的位置。


4,还没有找到大象,继续往前走,接着发现树丛中藏着企业家学派的狼群。狼群死死盯着目标,绝不放弃。


5,人们一抬头,又看见树上蹲着一只认知学派的猫头鹰。猫头鹰把一切看在眼里,说你们这些无知的动物,受认知和眼界所限,你们看到的都是幻象。


6,人们继续往前走,发现一群学习学派的猴子。猴子们嬉戏玩闹,模仿学习对方的动作,一步一步成长。


大象在哪里?


7,继续往前走,看见几头权力学派的狮子。狮子们正在想,等会抓到的猎物,应该怎么分呢?


8,而在狮子的不远处,是文化学派的孔雀。孔雀与世无争,从未转移过焦点,只关心自己是不是漂亮。


9,再往前走,人们发现了环境学派的鸵鸟。鸵鸟的心态,是相信世界会选择最合适的动物活下来。


10,最后,人们看见了一只结构学派的变色龙。变色龙善于变化,能表现出不同的形态。


人们穿越了森林,见到了各种各样的动物。却没有找到我,没有找到那头战略的大象?


大象在哪里?


森林里面,没有大象。整片森林,就是战略的大象。


每一种动物,每一个学派,都是一种战略的方向。


希望你能成为自己企业的医生,找到最合适的战略,让我能更好地为你服务。


作者:刘润,润米咨询创始人,40万学员《5分钟商学院》主理人,前微软战略合作总监,国内知名商业顾问。为海尔、中远、恒基、百度等多家知名企业提供战略咨询服务。

以上就是“战略管理一文讲透“十大战略”模型”的全部相关内容了,喜欢的话可以继续关注炒股族其他的股票文章!

看了一文讲透“十大战略”模型还看了
热门股票排行京东方B—01.25插图

热门股票排行京东方B—01.25

2021-01-25 16:22

热门股票排行隆基股份—01.25插图

热门股票排行隆基股份—01.25

2021-01-25 16:12

【十大成交股】建设银行(00939)北向资金排名第7 - 0122插图

【十大成交股】建设银行(00939)北向资金排名第7 – 0122

2021-01-22 17:40

【十大成交股】小米集团-W(01810)北向资金排名第3 - 0122插图

【十大成交股】小米集团-W(01810)北向资金排名第3 – 0122

2021-01-22 17:22

大盘资金流向,午盘大盘行情 2021-01-22插图

大盘资金流向,午盘大盘行情 2021-01-22

2021-01-22 12:06

盘前要闻,热搜股票top1「01月22日」插图

盘前要闻,热搜股票top1「01月22日」

2021-01-22 10:24

【十大成交股】小米集团-W(01810)北向资金排名第3 - 0121插图

【十大成交股】小米集团-W(01810)北向资金排名第3 – 0121

2021-01-21 17:09

大盘资金流向,午盘大盘行情 2021-01-21插图

大盘资金流向,午盘大盘行情 2021-01-21

2021-01-21 12:01

【十大成交股】中国人寿(02628)北向资金排名第7 - 0120插图

【十大成交股】中国人寿(02628)北向资金排名第7 – 0120

2021-01-20 17:18

热门股票排行TCL科技—01.20插图

热门股票排行TCL科技—01.20

2021-01-20 16:22